Analyses juridiques, décryptages et actualités du droit du sport par le Cabinet Bertrand, avocat dédié au sport depuis 1973. Toutes disciplines, toutes instances.
Le Tribunal arbitral du sport (TAS) règle les litiges sportifs grâce à l’arbitrage ordinaire, l’arbitrage d’appel et la Chambre antidopage. Vérifiez la compétence, les délais d’appel, les voies internes et les frais avant toute saisine.
Par un arrêt C‑428/23, la CJUE précise que l’exception Wouters/Meca‑Medina peut s’appliquer aux réglements fédéraux sportifs touchant les agents de joueurs, à condition de prouver l’absence de restriction par objet, un objectif d’intérêt général légitime, la nécessité et la proportionnalité de la mesure, laissant le contrôle final à la juridiction nationale.
Le RSTJ 2027 réforme le transfert des joueurs : indemnité librement convenue, minimum garanti, responsabilité du nouveau club prouvée par prépondérance des probabilités et présomption à 45 jours, nouvelles protections part du joueur, juste cause pour salaires impayés et congé maternité.
La dérogation au couvre-feu permet aux sportifs professionnels et de haut niveau de se déplacer entre 21h et 6h pour exercer leur activité. Ce cadre juridique, défini par le Décret n° 2020-1262, s'applique aux sportifs dont la principale source de revenus provient de la pratique sportive, incluant des ligues professionnelles variées. Cette mesure vise à maintenir l'activité sportive tout en respectant les restrictions sanitaires liées à la COVID-19.
L'affaire Luzenac-LFP est un enjeu juridique majeur en droit du sport. Suite à l'annulation par le Conseil d'État de la décision de la LFP refusant l'accession de Luzenac en Ligue 2, des demandes indemnitaires pour les joueurs et le staff restent à formuler. Le dialogue avec la Ligue est actuellement rompu, soulignant une fébrilité institutionnelle.
Le Cabinet Bertrand a obtenu la médaille d'argent au Palmarès du Droit 2020 dans la catégorie Droit du Sport, lors de sa première participation. Cette distinction souligne son expertise reconnue depuis 1973. Les trophées ont été remis à l'Hôtel Intercontinental Opéra à Paris, en présence de Philippe Candeloro.
Le recours des clubs amateurs contre la décision du Comex de la FFF du 16 avril 2020 souligne l'importance de la transparence et de l'équité dans les classements. Malgré le rejet du référé-suspension, les clubs demandent des amendements lors de l'Assemblée Fédérale du 26 juin pour corriger les injustices sportives causées par des saisons incomplètes. Le Conseil d'État examinera la légalité de la décision ultérieurement.
Le recours contre la décision du Comité Exécutif de la FFF souligne l'arrêt des championnats amateurs sans concertation, perçu comme arbitraire. Une quarantaine de clubs ont déposé des requêtes en conciliation auprès du CNOSF. Les délais de recours sont très brefs, soulignant l'importance d'une vigilance constante face aux décisions fédérales.
L'activité partielle des sportifs est cruciale en période de crise, permettant aux salariés de percevoir une indemnité de 70 % de leur rémunération brute. L'employeur est remboursé par l'État jusqu'à 4,5 SMIC, ce qui pose un défi pour les hauts salaires. Le Cabinet Bertrand accompagne les professionnels du sport face à ces enjeux.
L'activité partielle en droit du travail sportif est essentielle, surtout en période de COVID-19. Elle permet aux employeurs de suspendre temporairement l'activité des salariés, y compris des sportifs professionnels. Ce dispositif, basé sur l'article R. 5122-1 du Code du travail, exige un motif légal et s'applique à tous les types de contrats, garantissant ainsi une protection dans ce contexte difficile.
Le hommage à Michel Hidalgo souligne son rôle fondamental dans le football français. Ancien sélectionneur et champion d'Europe 1984, il a été président de l'UNFP et cofondateur de la FIFPro, contribuant à l'abolition du contrat à vie. Son engagement pour les joueurs professionnels reste inoubliable.
La distinction entre sportif de niveau national et international est essentielle en matière d'antidopage. Selon l'Ordonnance du 19 décembre 2018, cette distinction détermine les voies de recours : le Conseil d'État pour les sportifs nationaux et le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) pour les internationaux. Cela impacte les procédures d'appel et la compétence juridictionnelle.
Le Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs (RSTJ) est essentiel pour les transferts internationaux de footballeurs. Grâce à ses mises à jour régulières, il définit les droits et obligations des joueurs, clubs et agents. Ce cadre juridique permet de sécuriser les opérations de transfert et les litiges. Les acteurs du football doivent en permanence surveiller ces évolutions pour rester conformes.
La Règle 40 de la Charte Olympique réglemente l'utilisation de l'image des athlètes durant les Jeux Olympiques. Elle permet aux athlètes de promouvoir leurs sponsors sous certaines conditions. Les partenaires non olympiques peuvent utiliser l'image des athlètes, mais doivent respecter des règles strictes. La Commission ad hoc veille à l'application de ces règles et peut imposer des sanctions en cas de non-respect.
L'arrêt CEDH Ali Riza c. Turquie rappelle l'obligation d'indépendance et d'impartialité des commissions de résolution des litiges des fédérations sportives. La CEDH a confirmé que la composition de la commission d'arbitrage de la Fédération Turque de Football manquait d'indépendance en raison de l'influence excessive de l'organe exécutif. Cette décision souligne l'importance d'une représentation paritaire des joueurs pour garantir l'équité et l'impartialité dans le sport.
