Analyses juridiques, décryptages et actualités du droit du sport par le Cabinet Bertrand, avocat dédié au sport depuis 1973. Toutes disciplines, toutes instances.
Le Tribunal arbitral du sport (TAS) règle les litiges sportifs grâce à l’arbitrage ordinaire, l’arbitrage d’appel et la Chambre antidopage. Vérifiez la compétence, les délais d’appel, les voies internes et les frais avant toute saisine.
Par un arrêt C‑428/23, la CJUE précise que l’exception Wouters/Meca‑Medina peut s’appliquer aux réglements fédéraux sportifs touchant les agents de joueurs, à condition de prouver l’absence de restriction par objet, un objectif d’intérêt général légitime, la nécessité et la proportionnalité de la mesure, laissant le contrôle final à la juridiction nationale.
Le RSTJ 2027 réforme le transfert des joueurs : indemnité librement convenue, minimum garanti, responsabilité du nouveau club prouvée par prépondérance des probabilités et présomption à 45 jours, nouvelles protections part du joueur, juste cause pour salaires impayés et congé maternité.
Les transferts internationaux de football représentent un enjeu crucial pour les joueurs et leurs agents. Grâce à la réglementation FIFA, les joueurs mineurs sont protégés, interdisant les transferts avant 18 ans. Cette situation expose les jeunes talents africains à des agents peu scrupuleux. Les clauses de sortie sont essentielles pour préserver les droits des joueurs, qui doivent être accompagnés par des avocats spécialisés pour naviguer dans ce marché complexe.
Le Décret n°2017-872 établit le statut juridique des joueurs professionnels salariés de jeux vidéo compétitifs. Il impose un agrément ministériel pour les entreprises souhaitant les employer. Ce décret régule les contrats à durée déterminée (CDD) et précise les conditions d'obtention de cet agrément. Cette réglementation vise à sécuriser les relations contractuelles dans le secteur de l'eSport, en assurant une reconnaissance juridique claire.
Le questionnaire de santé QS-Sport constitue une avancée essentielle pour le renouvellement des licences sportives. Grâce à la réforme du certificat médical de 2016, il permet de simplifier les obligations pour les sportifs, en remplaçant l'exigence annuelle par un certificat tous les 3 ans. Cette approche préserve néanmoins des exigences renforcées pour les disciplines à risques, assurant ainsi la sécurité des pratiquants. Les fédérations doivent veiller à respecter ces obligations médicales, sous peine d'engager leur responsabilité.
L'affaire Luzenac représente un enjeu majeur dans le domaine sportif. Grâce à un recours administratif devant le Tribunal administratif de Toulouse, le club conteste le refus d'accession en Ligue 2. Cette démarche vise à soutenir les droits du club malgré des obstacles financiers et stade. Les acteurs concernés, tels que Maître Bertrand, peuvent ainsi défendre leurs intérêts en s'appuyant sur une expertise juridique solide. L'analyse révèle que cette affaire pourrait avoir des conséquences significatives pour l'avenir du club et de ses joueurs.
Le Nouveau Règlement Disciplinaire de la FFF est essentiel pour le football français. Grâce à la réduction des délais de procédure et à l'élargissement des infractions sanctionnables, il permet d'améliorer l'efficacité des procédures disciplinaires. Cette réforme garantit que les acteurs du football soient informés de leurs droits et des voies de recours disponibles. Le certificat médical n'est exigé qu'une fois tous les trois ans, simplifiant ainsi le renouvellement des licences sportives.
Les gains d'un joueur professionnel de poker sont imposables en tant que bénéfices non commerciaux (BNC) selon la Cour administrative d'appel de Paris. Grâce à l'expérience et l'habileté du joueur, ces gains, même avec un nombre limité de tournois, sont considérés comme une activité lucrative. L'argument de double imposition a été rejeté, et la doctrine administrative sur les jeux de hasard ne s'applique pas au poker, rendant la taxation valide.
La Loi n°2017-261 sur l'éthique du sport renforce la transparence et la régulation dans le sport professionnel. Elle impose des chartes d'éthique obligatoires, élargit les compétences de l'AFLD à la fraude mécanique, et établit un cadre pour le droit à l'image des sportifs. Ces mesures visent à améliorer la compétitivité des clubs et à sécuriser l'intégrité du sport.
La sanction FIFA infligée au FC Seraing pour violation de l'interdiction de propriété par des tiers (TPO) a été validée par le TAS. Bien que la pénalité ait été réduite de quatre à trois périodes d'enregistrement, la décision confirme l'importance de préserver l'indépendance des clubs et l'intégrité des compétitions. Cette première reconnaissance de l'interdiction TPO par le droit de l'UE renforce le cadre réglementaire de la FIFA et rappelle aux clubs l'importance de respecter ces règles.
La suspension disciplinaire d'un boxeur amateur par la FFB soulève des enjeux cruciaux concernant la liberté du travail sportif. Le Tribunal administratif a suspendu cette sanction, mettant en avant l'urgence liée à l'impact sur l'activité professionnelle de l'athlète, qui ne pouvait plus s'entraîner ni exercer des fonctions dans la boxe. La décision souligne l'incompétence de la FFB à sanctionner un non-licencié au moment de la décision, affirmant que les fédérations ne peuvent pas imposer des sanctions à ceux qui ne sont plus membres. Cette affaire illustre l'importance d'un recours rapide pour les sportifs face à des sanctions jugées disproportionnées.
La Franchise URSSAF et l'assiette forfaitaire sont essentielles pour les associations sportives. Elles exonèrent certaines rémunérations des cotisations sociales, mais excluent les éducateurs et accompagnateurs salariés. Les associations doivent respecter des limites strictes pour bénéficier de ces dispositifs, garantissant une gestion efficace des charges sociales.
La retenue sur salaire dans le football est considérée comme une sanction pécuniaire interdite selon le Code du travail. Un jugement a annulé une retenue sur salaire d'un joueur suspendu, soulignant que même si la Charte professionnelle le prévoyait, cela reste illégal. Les clubs doivent respecter cette interdiction pour éviter des litiges.
Le dispositif des assiettes forfaitaires pour les associations sportives constitue un enjeu majeur en matière de cotisations sociales. Grâce à l'assiette forfaitaire, les associations pouvaient bénéficier d'une base réduite pour le calcul des cotisations, permettant ainsi de réduire les charges financières. Cependant, la remise en cause législative de ce régime par la LFSS 2015 a entraîné une hausse significative des coûts, estimée entre 60 et 90 %, pour les clubs concernés. Les associations sportives doivent donc veiller à la conformité de leurs pratiques face à cette incertitude juridique persistante.
