Blog Dopage : publication du rapport de l'AMA pour 2015
Dopage : publication du rapport de l'AMA pour 2015
Le rapport 2015 de l'AMA souligne une hausse des contrôles antidopage avec 303 369 échantillons analysés, marquant une augmentation de 7,1 % par rapport à 2014. Le taux de résultats anormaux a également crû, atteignant 1,26 %. Les contrôles sanguins ont progressé à 6,98 % du total, renforçant la lutte contre le dopage grâce à des méthodes de détection améliorées.
Rapport AMA 2015 : Analyse des Données Mondiales de Contrôles Antidopage
L’Agence mondiale antidopage (AMA) a publié, le 23 novembre 2016, son Rapport 2015 sur les données de contrôles antidopage, qui résume les résultats de tous les échantillons analysés en 2015 dans les laboratoires accrédités par l’AMA.
L’essentiel à retenir :
Hausse globale des contrôles : 303 369 échantillons analysés en 2015, soit une augmentation de 7,1 % par rapport aux 283 304 de 2014.
Augmentation des résultats anormaux : le taux de résultats d'analyse anormaux passe de 1,11 % en 2014 à 1,26 % en 2015, soit 3 809 cas.
Essor des contrôles sanguins : la part des échantillons sanguins progresse de 4,78 % à 6,98 % du total, avec 21 176 échantillons en 2015.
Premiers résultats sous le Code 2015 : ce rapport intègre les premières données obtenues depuis l'entrée en vigueur du Code mondial antidopage 2015 au 1er janvier 2015.
Réseau de contrôle élargi : 403 autorités de contrôle ont contribué aux données, contre 385 en 2014, via 35 laboratoires accrédités par l'AMA.
Les données de contrôles internationaux obtenues sur la base du Code mondial antidopage 2015
Ce rapport reprend donc "les données d’analyse des échantillons d’urine, des échantillons sanguins et des échantillons sanguins dans le cadre du Passeport biologique de l’athlète (PBA) prélevés en compétition et hors compétition, ainsi que les résultats d’analyse anormaux et les résultats d’analyse atypiques subséquents ayant été rapportés".
Il contient les premières données de contrôles internationaux obtenues depuis que le Code mondial antidopage 2015 est entré en vigueur le 1er janvier 2015.
Augmentation de 7,1 % du nombre total d’échantillons analysés : 303 369 en 2015 contre 283 304 en 2014.
Augmentation relative du nombre de résultats d’analyse anormaux (contrôles positifs) par rapport à l’ensemble des échantillons analysés : de 1,11 % (soit 3 153 résultats d’analyse anormaux sur 283 304) en 2014 à 1,26 % en 2015 (soit 3 809 résultats d’analyse anormaux sur 303 369).
Augmentation relative du nombre total d’échantillons sanguins analysés : 4,78 % en 2014 (soit 13 553 échantillons sur 283 304) contre 6,98 % en 2015 (soit 21 176 échantillons sur 303 369).
Hausse importante des contrôles pour les principales substances interdites que sont les hormones de croissance, les facteurs de libération de l'hormone de croissance et les agents stimulants de l’érythropoïèse, ce qui répond aux recommandations du Document technique pour les analyses spécifiques par sport.
Nombres de contrôles antidopage positifs
Selon le communiqué de presse, le Rapport "présente des données provenant de 403 autorités de contrôle différentes, soit légèrement plus que les 385 de 2014, ce qui s’explique par le plus grand nombre de partenaires ayant été identifiés" comme des autorités de contrôle.
Les données englobent toutes les analyses effectuées en 2015 dans les 35 laboratoires accrédités par l’AMA et dans les trois autres laboratoires qui ont été approuvés par l’AMA pour effectuer des analyses hématologiques exclusivement dans le cadre du module hématologique du PBA.
L'AMA tient à préciser que "un résultat ne correspond pas nécessairement à un sportif. Les résultats peuvent correspondre à de multiples résultats provenant d’un même sportif ou à plusieurs mesures issues du même sportif, par exemple dans les cas d’études longitudinales de la testostérone"
En conclusion
Le rapport 2015 de l'AMA confirme une tendance à l'intensification des contrôles antidopage à l'échelle mondiale, tant en volume qu'en sophistication des analyses. L'augmentation des contrôles sanguins et le ciblage renforcé de certaines substances témoignent d'une évolution constante des méthodes de détection. Pour les sportifs, la connaissance de ces données est essentielle pour comprendre l'environnement réglementaire dans lequel ils évoluent et anticiper les enjeux liés à la lutte antidopage.
En Visioconférence : Premier Rendez-vous Gratuit de 15 Minutes
webeeui-faq
FAQ : Rapport AMA 2015 - Contrôles Antidopage
Qu'est-ce que le rapport annuel de l'AMA sur les contrôles antidopage ?
Le rapport annuel de l'Agence Mondiale Antidopage (AMA/WADA) compile les résultats de tous les échantillons analysés dans les laboratoires accrédités au cours d'une année. Il recense les contrôles urinaires, sanguins et ceux réalisés dans le cadre du Passeport biologique de l'athlète (PBA), en compétition et hors compétition.
Combien de contrôles antidopage ont été réalisés en 2015 ?
En 2015, 303 369 échantillons ont été analysés dans les 35 laboratoires accrédités par l'AMA, soit une augmentation de 7,1 % par rapport aux 283 304 échantillons de 2014. Ces analyses proviennent de 403 autorités de contrôle différentes à travers le monde.
Qu'est-ce qu'un résultat d'analyse anormal en matière de dopage ?
Un résultat d'analyse anormal (RAA) signifie qu'une substance interdite ou ses marqueurs ont été détectés dans l'échantillon d'un sportif. L'AMA précise toutefois qu'un résultat ne correspond pas nécessairement à un sportif distinct, car plusieurs résultats peuvent provenir d'un même athlète.
Qu'est-ce que le Passeport biologique de l'athlète (PBA) ?
Le Passeport biologique de l'athlète est un outil de suivi longitudinal qui enregistre les paramètres biologiques d'un sportif au fil du temps. Il permet de détecter des variations anormales pouvant indiquer un recours au dopage, même en l'absence de détection directe d'une substance interdite.
Quelles substances ont fait l'objet d'un renforcement des contrôles en 2015 ?
Le rapport 2015 relève une hausse importante des contrôles ciblant les hormones de croissance, les facteurs de libération de l'hormone de croissance et les agents stimulants de l'érythropoïèse (EPO). Ce renforcement répond aux recommandations du Document technique de l'AMA pour les analyses spécifiques par sport.
Le Cabinet Bertrand est-il compétent pour intervenir en matière de procédures antidopage ?
Oui. Depuis 1973, le Cabinet Bertrand défend les sportifs professionnels et amateurs confrontés à des procédures antidopage. Nos avocats interviennent devant l'Agence Française de Lutte contre le Dopage (AFLD), devant les commissions disciplinaires des fédérations internationales, l’ITA, l’ITIA ainsi que devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) en appel. Nous accompagnons nos clients dans la contestation de contrôles positifs, la défense de résultats d'analyse anormaux, les demandes d'Autorisation d'Usage à des fins Thérapeutiques (AUT) et la préparation de leur défense à chaque étape de la procédure.
Le Cabinet Bertrand propose une première consultation pour évaluer votre situation et vous présenter les options disponibles. Les honoraires sont établis de manière transparente selon la complexité du dossier. Contactez-nous pour obtenir un devis personnalisé.
Avocats en droit du sport depuis 1973. Défense des sportifs, entraîneurs, staff technique et clubs amateurs face aux fédérations et institutions sportives. Plus de 8 000 dossiers devant les commissions sportives nationales et internationales, CNOSF, tous tribunaux civils et administratifs, TAS, FIFA, AFLD. Double Trophée d'Or du Sommet du Droit 2024-2025. Classé "Incontournable" par Décideurs Magazine. Consultation visio gratuite (15 min) à Paris.
L'Affaire Jaminet soulève des enjeux cruciaux pour le Stade Toulousain, sanctionné d'un retrait de 4 points et d'une amende de 45 000 € pour des infractions liées à la comptabilisation erronée dans le cadre du transfert de Melvyn Jaminet. Cette double sanction, justifiée par des fondements juridiques distincts, écarte le principe de non bis in idem. Le club est également sous enquête pénale pour un potentiel abus de confiance.
La Cour de Cassation renforce la compétence de la Chambre arbitrale du CNOSF dans les litiges sportifs. Le principe de compétence-compétence permet à l'arbitre de statuer sur sa propre compétence, limitant le contrôle judiciaire à une analyse sommaire. Cette décision souligne l'importance des clauses compromissoires dans les relations contractuelles sportives complexes.
L'arrêt Diarra de la CJUE remet en question le système de transfert FIFA, affirmant que certaines règles entravent la libre circulation des travailleurs et la concurrence. Ce jugement pourrait entraîner une réforme significative des indemnités de transfert et des sanctions, offrant ainsi plus de liberté aux joueurs et aux clubs tout en respectant le droit européen.
By using our site you accept cookies and similar technologies for performance, experience and other purposes. See our updated Privacy Policy.
Consultation en Visioconférence
Besoin d'un accompagnement juridique en droit du sport ? Nos avocats sont à votre écoute.
Tous les vendredi, nous proposons des RDV gratuits en Visioconférence de 15 minutes.
À tout moment, cliquez sur le bouton "Prendre RDV" dans la barre de Menu pour vérifier les créneaux disponibles.
Need legal support in sports law? Our lawyers are here to listen.
Every Friday, we offer free 15-minute videoconference appointments.
At any time, click on the "Free Visio" button in the Menu bar to make an appointment of 15 minutes.
